中国要做负责任的利益攸关方吗?
2008-03-15 19:54:43.0
世事如棋局局兴,人情如纸张张薄
    经过三十年的改革开放,中国逐渐与世界接轨融合.当双方融合到现在这种程度时,就产生了一个问题:是中国尊重现在占主导的西方价值观,遵守现行国际秩序和游戏规则,还是中国要推行自己的价值观,进而改变现行国际秩序和游戏规则?
   现行国际秩序和游戏规则,是二战后,欧美等国,以军事实力为后盾,以对己有利为原则,按照自己的价值观,制定和推行的一整套[包括政治,军事,经济等的]行为准则,它确保了西方的价值观占主导地位,确保了西方对国际秩序的控制和游戏规则的制定,服务于西方的政治利益和经济利益.即使在全球化的现在,仍能保证他们是主要的获益者.
   当中国崛起为一个强国,政治经济和军事的影响力越来越大,且足以威胁到西方的利益,甚至威胁到能够改变现行国际秩序和游戏规则时,欧美等国喊出了中国威胁论.喊了几年,中国软硬不吃.于是欧美等国经过深思熟虑,想出了一个两头堵的策略,由美国高官佐利克向中国提出:希望中国做一个负责任的利益攸关方.这一提法表面看来冠冕堂皇,既有精神鼓励[负责任],又有物质诱惑[利益攸关];既是当事者[利益攸关方],又是有一定职责的一方[负责任的].在此提法出现之后,不知是有意还是无意,中国配合着做了一些举动,得到了欧美等国某些人的赞赏和夸奖,并且他们诱导中国继续朝这个方向走.                           仔细思考这句话[做一个负责任的利益攸关方],我发现这是一个陷阱:如果中国做一个负责任的利益攸关方,那就说明中国赞成和臣服西方的价值观,维护的是欧美等国制定的国际秩序,服从的是他们的游戏规则.久而久之,中国就会丧失自己的价值观,逐渐被欧美等西方国家同化从而丧失自我,甚至进而成为他们的马前卒.即使能够得到一定的利益,可是最重要最主要的利益仍然被欧美等西方国家获得.而假如中国不做一个负责任的利益攸关方,则他们就会说:中国已从现有的国际秩序中获得了巨大的利益,但是却不负责任,这种行为肯定会受到世界舆论的广泛谴责.          中国必须尽快从这个陷阱中出来,必须向世人明确表示:中国赞成多元价值观平等共存.我们必须明确指出现行国际秩序和游戏规则的不公正之处及其错误之处.中国必须现在就向世人明确阐述自己的主张:各国必须放弃武力和武力威胁,在多元价值观平等共存的前提下,通过平等协商重新设计和制定更加公平更加合理的国际秩序和游戏规则.
    

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: